刚才看到一篇关于各地豪华办公楼的报道,前几天也看了岳阳市预计要花3000万建办公楼,让人为当权者的无耻汗颜.
一面是物价飞涨,民生艰难,一面是当权者无耻地挥霍浪费社会资源,建造这些豪华而对社会的进步毫无用处的办公楼.这些资源,能够建多少希望小学,能支助多少上不起大学的学生,能......
读历史,每一个王朝的覆亡,都是从统治阶层的腐烂开始,腐烂了就不想人民过不下去,继而反抗.不是人民想跟统治者过不去,而是统治者根本不想人民活下去.
读过柏杨的两本书,一本是<丑陋的中国人>,一本是<中国人史纲(下)>,我总是觉得柏杨跟中国的儒家知识分子有仇.把中国的近代的没落归结为儒家文化,我觉得不公,难道汉武帝时代，李世民称"天可汗"的时代和清朝前期的繁荣时代中国的主导思想就不是儒家思想?中国近代的没落自有它的逻辑，全归结于儒家文化真的不公。
在柏杨看来传统的儒家知识分子只知道诵读四书五经，背诵八股文，参加科举考试，攀入世大夫阶层，然后通过贿赂晋升，“用不尊严的手段获得尊严的地位”。在封建时代，儒家知识分子要实现"兼善天下"的抱负，除了科举考试有别的途径吗？进入文官体系是他们唯一的选择。在柏杨的表述中，看不到儒家知识分子以天下为己任的社会责任感，只有儒家知识分子在官场上的贿赂或者索要贿赂，相互倾扎，柏杨的偏见！
没有评论:
发表评论