2009年5月21日星期四

戴好你的套套


朋友推荐看了一部电影《超速绯闻》,并强调不是一部喜剧片。刚开始,看着看着,忘记了忠告,当成了喜剧片,看到中场,又觉得是一部情感片,最后又觉得像一部严肃的电影——反应很多问题。好电影之所以是好电影,就是能够引起猜想和争论。

第一代在高中时有了了第二代,第二代同样在高中有了第三代,车太贤就这样在不到40岁当上了外公。然而已经当上了外公的车太贤,过着单身贵族的生活,看上去还很年轻,不时有美女主动上门提供服务。当他的女儿,看上去基本上和他同代的女孩,带着他的外孙,背着大包小包找上门的时候,一切都是那么的荒诞。电影中的朴宝英不仅代表她自己,也代表他母亲,也代表所有的未婚妈妈。

朴宝英参加了他爸爸车太贤主持的一档节目,随着比赛的进行,朴宝英离冠军越来越近,车太贤与朴宝英的矛盾也越来越激烈,车太贤为了保住声誉,希望女儿不要继续参赛,而朴宝英为了实现梦想,拒绝父亲的要求,当这个矛盾被推向顶点的时候,朴宝英替所有的没有爸爸的孩子问:“别人都有爸爸,凭什么我明明有爸爸,却只能说没有?”,车太贤淡淡说了一句:“可我从来就没有想要过”。我相信,这仅仅是车太贤当时理屈词穷,无言以对,而用来掩饰自己心虚的话。他从来没有想要过孩子,但是他觉得是他毁了朴宝英的母亲的人生,他愧疚心虚。

朴宝英带着孩子离开了,此时朴宝英的生活,是所有未婚妈妈艰难生活得一个缩影,要照顾孩子,同时要养活自己和孩子。

未婚妈妈,未婚爸爸,绝不能用对错去评价的,但是谁又该对这一切负责呢?

还好,最终电影给了一个喜庆的结局,但是电影仅仅是电影,并不是所有的没有爸爸的孩子都像朴宝英一样能找父亲,还能和父亲融洽相处。

看了这不电影,脑子里是不是问一个问题:性快感和繁衍,到底是什么关系?

我臆想了这么一段历史:最先开始的时候,就是人类的祖先都还没有成为猴子的那个时候,交配是没有快感的,偶尔有“人”变异,交配的时候有了快感,然后这个“人”相对于种群中其他“人”就非常乐于交配,这样他的繁殖能力就超过了种群中其他“人”,通过自然选择,交配时没有快感的“人”被淘汰出局,剩下的都是乐于交配的“人”,这就是人类的祖先了——和我们一样乐于交配。这时,交配目的已经不仅仅是繁殖社会主义接班人了,至少追求性快感已经成为交配的部分目的——否则为什么我们今天要发明那么多的避孕药具?

可见,性快感和繁衍是相互促进的,性快感促进人类繁衍,繁衍反过来加强性快感的遗传。

自然选择是如此的神奇,有享受了性快感权利,就得承担养育后代的义务。但是,这个结果明显对女人不公平,在繁衍的过程中,同样享受性快感,女人却要比男人承担更多的义务——提供子宫,提供乳汁,耗费更多的精力。本来在群居的时代,乱搞男女关系是正常滴,孩子是没有爹的,孩子是族群共同的孩子,不存在抚养问题,女人在怀孕和哺乳期间能够得到其他同伴的照顾,生活有保障。这在一定程度上掩盖了对女人的不公平。

进入了男权社会,孩子是要有爹的,这就要求一个女人只能是一个男人的女人,否则就不知道孩他爹是谁了。男人想保证血统的纯正,所以就得至少在女人怀孕和哺乳期间提供必要的照顾——又一对权利与义务,用马爷爷的话说:事物是对立统一滴!总有人只希望享受权利,而不履行义务,所以男人更喜欢打一枪换一个地方,因为完事以后他可以轻松离开现场,身上少了点什么,走得更轻松了。而女人的麻烦事就多了,要怀孕要哺乳,这是躲不掉的,所以面对要打枪的男人,女人犹豫不觉,她要确认这个男人是否在以后会照顾好她。

有了不履行义务的男人,就有了艰辛的未婚妈妈。而掌握了话语权的男人为了维护自身的利益,不仅不铲除男人中败类,反过来指责未婚妈妈如何如何的不是。这和事实完全converse,女人为了繁衍男人和女人共同的后代,贡献了子宫,贡献了乳房,贡献大量的精力,最后还得不到尊重。

臆想结束,回到电影,车太贤和朴宝英,繁衍后代都是在中学时代,我身边的中学生也不逊色,我工作地的附近有两所中学,住的地方也有一所中学,出双入对的中学生实在太平常了,有一晚回家,有一对就在我住的楼道口啃得津津有味,害得我当时都想上去啃一口,事实就是这样。可是,你和一个在父母的羽翼下长到十五六岁的孩子谈责任义务,是不太可能的事情,没有独立生活,没有经历世道的艰辛,是不可能知道什么叫责任义务的。所以说他们不负责任是牵强的。

自然选择赋予了人类性快感和繁衍这一对矛盾统一体,让人类繁荣昌盛到现在,而对于光想享受权利而不希望履行义务的人类来说,又成为了一种羁绊。事实上,人类已经找到了解决了这个问题的办法——避孕药具。不管使用何种避孕方法,都是将性快感和繁衍分离,只享受性快感而不必承担繁衍后代的义务。

然而遗憾的是,我们找到如此好的办法,可以减少很多未婚妈妈,但是我们却拒绝和孩子们分享。前几天很火爆的一条新闻,19岁未婚先孕的女孩子,避孕的方法居然是“喝花露水,用避孕套泡水喝”,最多的评论居然是“无知“、“没有文化真可怕”等,看不出对这个女孩任何的同情,对事实的反思。事情绝不是无知、没文化这么回事,这完全是整个社会对性的打压造成的。说“无知”等话的人,最多也是一百步笑五十步,你最先知道的,还不是偷偷摸摸学来的,要么是看毛片,要么事看言情小说,除此之外,你还有什么渠道能了解性知识?

我们视性为洪水猛兽,它到底哪儿可怕了呢?从生理的角度说,对性的需求和对食物的需求没有什么两样,都是为了满足生理的需要。有朋友说:不吃饭会死人的。不吃一顿你会死吗?在不会饿死的情况下,满足食欲和满足性欲是一样的。两者唯一不同的是:性被赋予更多的道德意义,道德这东西,是随着时代的需要变迁的,1000年前的道德,可能在今天就是不道德,又随着不同的视角而转变,对你的道德,也许就是对他人的的不道德,怎么说得好呢?(——又见“尺子问题”。)

未婚妈妈,祸起男权社会,如果真的想彻底消灭未婚妈妈,估计只有回到群居时代,下一代是整个族群的下一代,没有婚姻了,也不需要确认是谁的下一代。但是男权社会可能在短期不会崩塌。

在不可能改变社会架构的情况下,请社会开一道适合的缝,让孩子们知道多一点关于性的知识。也请各位男人准男人随身带好套套,算是作为男人责任的底线吧!


没有评论:

发表评论